IT行业新闻：北大青鸟讲述暂不购买智能表的五大理由

　　【IT行业新闻：北大青鸟讲述暂不购买智能表的五大理由】自可穿戴式的计算机开始，更多的科技研发产物流落市场，也算是继只能手机之后的主要流行产物先驱，在这一年中，我们也已经看到各式只能手表纷纷涌现，成为只能手机的第二屏。然而，虽然智能手表看上去便捷高性能，然而我们要说到的是在每一个产品的成熟都需要长期过程，后才能普及。而目前的只能手表看上去有五点不建议大家立刻购买：

　　北大青鸟讲述暂不购买智能表的五大理由1. 缺乏成熟的硬件标准

　　目前，值得期待的智能手表便是三星即将在 9 月 4 日发布的 Galaxy Gear，但这并非说明它是一款成熟的产品。事实上，目前还没有厂商真正了解一款出色的智能手表的标准是什么，即使是像索尼这样的大厂，其第二代产品相比前作拥有大幅提升，但仍然不是一个好的选择。

　　就像智能手机初期阶段，智能手表还处于厂商“自立为王”的阶段，缺乏统一的标准。比如屏幕材质，三星使用了 OLED，类似 Pebble 的产品则采用了电子墨水屏幕，前者拥有更好的显示效果和多媒体性能，后者则更省电，但都不完美。

　　有的智能手表内置了 SIM 卡，可以单独完成各种类手机功能;而一些产品则是作为智能手机的第二屏，提供了简单的通知提醒功能。虽然种或许是未来的趋势，但是目前微芯片较大的功耗无疑会影响使用效果，毕竟手表是戴在手腕上的，舒适与否十分重要。所以，缺乏成熟而统一的硬件标准，使得智能手表要么功能不足，要么成为“烫手山芋”，短期内可能不会有完美的产品出现。

　　北大青鸟讲述暂不购买智能表的五大理由2. 电池寿命不佳

　　归根结底，这是一个硬件设计的固有问题，对智能手表的影响还是十分之大的。比如，一款配备了强劲处理器、运行 Android 系统的智能手表，可能与智能手机一样费电，但是体积限制它不能使用手机那么大容量的电池，难道戴上半天就要寻找电源充电?

　　目前，类似 Pebble 这样简单功能的智能手表，基本上可以实现 5 天左右的使用时间，而具有 1.6 英寸 220×176 像素彩色屏幕的索尼 SmartWatch，为 3 天左右。再联想到采用双核处理器、或配备更大的 2.5 英寸 OLED 屏幕的三星 Galaxy Gear，很可能只能实现 10 个小时的电池寿命，无疑印证了我们的担心。

　　所以，在电池技术和微芯片功耗没有明显改善的今天，我们很难去决定怎样一款智能手表才是更好的。显然，功能简单的产品十分乏味，功能强大但需要频繁充电的产品则毫不实用，这是一个令人两难的抉择。

　　北大青鸟讲述暂不购买智能表的五大理由3. 系统不成熟

　　目前的智能手表产品基本分为两种：一种采用了 Android 系统，一种则为专用系统。前者无疑拥有更好的功能表现，但仍缺乏专用的 Android 版本，毕竟谷歌的智能手表仍未出现;后者的封闭系统需要使用专有的 App 程序，平台生态问题令人担心。

　　北大青鸟讲述暂不购买智能表的五大理由4. 缺乏专用软件资源

　　与系统相对的，便是软件资源问题，因为移动平台尚未针对智能手表产品进行优化，显然生产商需要做出更多的工作。比如三星 Galaxy Gear，很可能不会内置 Google Play 而是自家的软件商店，来适应智能手表独特的分辨率以及应用形式。所以，即使智能手表采用了 Android 系统，也不代表它能够使用所有的软件，还需厂商优化或是联合软件商专门定制开发，那么，构建一个完整的平台，实际上是需要相当长的时间的。

　　北大青鸟讲述暂不购买智能表的五大理由5. 性价比不高

　　目前的智能手表产品，普遍定价都在 150 美元(约合人民币 917 元)以上，事实上对于一款可有可无的智能手机配件来说，这个价格还是十分昂贵的。代的数码产品在形成稳定的市场之前，售价往往都偏高，同时不成熟的使用体验，几乎都会让你后悔你的选择。

　　武汉北大青鸟武汉宏鹏光谷校区认为，如果你是一个勇于尝试新事物的人，这些理由都并不足以阻止你，但我们还是建议在购买之前做好充分的调研，以确保这款产品至少能够满足你的部分需求。